“你個(gè)人是如何判斷的？”

聽(tīng)完王漢杰的講述，陳明浩問(wèn)道。

“我傾向于縣公安局的分析，但要確定是不是姚建恩，還需要讓進(jìn)一步的調(diào)查，如果能夠提取到對(duì)方直系親屬的dna檢材樣本最好了，這樣就可以直接判斷遠(yuǎn)寧縣發(fā)現(xiàn)的人l遺骨是不是姚建恩

可是，據(jù)通學(xué)說(shuō)，姚建恩在幾年前已經(jīng)將兒子送到m國(guó)讀書(shū)去了，至今沒(méi)有回來(lái)過(guò)，他的妻子在他失蹤以后，已經(jīng)將他們之前的房子賣(mài)掉了，重新?lián)Q了一套房子，很難再找到與他有關(guān)系的檢材了?！?

陳明浩知道，如果找到姚建恩的直系親屬或者他留下來(lái)的諸如血液或者毛發(fā)等檢材是確認(rèn)是不是他本人最快捷的方法，可聽(tīng)見(jiàn)王漢杰的話，顯然他到自已這兒來(lái)之前已經(jīng)讓過(guò)工作了。

“他的父母呢？”

陳明浩知道姚建恩的父親還在世，如果找到他，也能夠快捷的證實(shí)遠(yuǎn)寧縣發(fā)現(xiàn)的是不是姚建恩。

“我并不清楚姚建恩的父母住址，想要向相關(guān)部門(mén)詢問(wèn)，又擔(dān)心讓別人知道我們?cè)谡{(diào)查姚建恩，據(jù)我在省城的通學(xué)講……

聽(tīng)到通學(xué)的話，我不知道該不該繼續(xù)調(diào)查下去了，所以，特向您來(lái)請(qǐng)示。”

王漢杰這才說(shuō)出來(lái)他來(lái)向陳明浩匯報(bào)的真實(shí)目的。

陳明浩雖然并沒(méi)有聽(tīng)到王漢杰所說(shuō)的傳，但姚建恩和省里新的當(dāng)家人之間的關(guān)系他卻是清楚的，至今還懷疑姚建恩的失蹤和他有關(guān)系呢。

因此，聽(tīng)見(jiàn)王漢杰匯報(bào)的通學(xué)的提醒，也重視了起來(lái)，如果自已的懷疑是真的，龍山市在調(diào)查姚建恩的消息一旦傳到那位的耳朵里，肯定會(huì)想辦法阻止案件調(diào)查下去。

但是，對(duì)于王漢杰剛才匯報(bào)的案情，既然已經(jīng)確認(rèn)是一樁兇案，就沒(méi)有不調(diào)查下去的道理，更何況從他剛才匯報(bào)的兩件物品來(lái)判斷，自已也高度懷疑這個(gè)人就是姚建恩，那就更有調(diào)查下去的必要了。

陳明浩想到這里，就對(duì)王漢杰說(shuō)道：

“漢杰，對(duì)于你的信任，我很高興，至于疑似姚建恩的這件案子，我談?wù)勎业南敕ā?

首先，在這里先糾正一下，姚建恩的失蹤并不是什么官場(chǎng)斗爭(zhēng)的犧牲品，而是他確實(shí)有貪腐的行為，害怕接受組織的調(diào)查，才躲藏起來(lái)的。

第二，這個(gè)案件的被害者是姚建恩的可能性較大，我和姚建恩之間比較熟悉，他喜歡穿的皮鞋和戴的腰帶與你剛才提到的這兩個(gè)品牌一致，我傾向于你的分析，當(dāng)然是不是他，還需要科學(xué)的論證。

第三，雖然姚建恩的失蹤并不是什么官場(chǎng)斗爭(zhēng)的犧牲品，但是，他可能涉及到了某些人的切身利益，如果你們堅(jiān)持要調(diào)查的話，就要讓好思想準(zhǔn)備，可能會(huì)遇到重重的阻力，有些阻力甚至是我都解決不了。

給你講這些，并不是不要你繼續(xù)調(diào)查這個(gè)案子，恰恰相反，我是要你務(wù)必把這件案子破了，當(dāng)然，如果你覺(jué)得沒(méi)有能力，又害怕遇到阻力，甚至是丟官，你可以退出這個(gè)調(diào)查，并不影響你現(xiàn)在的位置?！?

陳明浩之所以要對(duì)王漢杰說(shuō)這些，既是提醒他破案會(huì)有阻力，又是看他的態(tài)度，如果勉強(qiáng)的話，他會(huì)安排別人來(lái)破這件案子的，不過(guò)他相信自已用的人。