不管在哪類苛求及話術(shù)下，都值得贊賞。

‘不值一提，因為這根本不是什么進步。

’衛(wèi)易非常謙遜?！?

“另外一件重大事件也發(fā)生于一八零六年年末，進行了一場短暫而又無比激烈的血腥沖突，陣亡者的尸骸堆積成山。

——很多路過的大雨滂沱般的大事總會比手上腳邊的細碎小事更讓人銘記，如果不是筆記的提醒，我會弄亂衛(wèi)姓領(lǐng)袖一年里改革的順序，但鄭博仕以東的戰(zhàn)爭的起因、過程與結(jié)果始終記得清清楚楚，不給小人以篡改的機會。

——稱呼它為‘鄭博仕以東戰(zhàn)爭’是合適的，因為那些平原沒有什么官方或民間的名稱，敗者及其擁護者又不敢高聲議論，這簡易又沒有絲毫修飾的便成了留名歷史的，也算是無心之舉?！?

“關(guān)于起因，一個相當(dāng)有爭議的問題是，‘鄭博仕人是否損害了青油教徒的聲譽？

’對一支新生的近乎膽大妄為的勢力而，冒犯是不可避免的。<a