“挺多的?！?

“目前明確表達(dá)投標(biāo)意向的，有七家，分別是廣盛路橋、春霖建工、聚興建工……”

李金水業(yè)務(wù)水平還是非常不錯(cuò)的，分分鐘說出七家公司的名字，而后又補(bǔ)充道：“其中三家，是咱們青山本地的工程公司，另外四家來自省內(nèi)其他城市?！?

“李局覺得哪家公司的中標(biāo)希望最大？”

見李金水還在打官腔，宋思銘干脆更為直白地問道。

“這個(gè)可不好說，公開招標(biāo)，擇優(yōu)錄取?！?

“各家公司的標(biāo)書，我都還沒看到，很難判斷哪家的競(jìng)標(biāo)方案更好?！?

李金水繼續(xù)打官腔。

“但是，我怎么聽說，已經(jīng)內(nèi)定聚興建工了呢？”

宋思銘直接挑明。

“內(nèi)定聚興建工？”

“沒有的事兒?！?

“這次公開招標(biāo)，我親自主持，我怎么不知道有內(nèi)定？”

李金水矢口否認(rèn)。

他沒辦法不矢口否認(rèn)。

宋思銘和縣紀(jì)委書記何榮光的關(guān)系，盡人皆知，他敢說自己違規(guī)內(nèi)定，宋思銘一個(gè)電話就能把他送進(jìn)縣紀(jì)委，讓他和前任郭洪碩作伴。

宋思銘也理解李金水。

他們兩個(gè)人本就不熟，就算中間還有一個(gè)范中舉，李金水也不可能真正地對(duì)他掏心掏肺。

但宋思銘特意把李金水約出來，也不是為了聽這種廢話的。

“我來的路上，看到了聚興建工運(yùn)送施工圍擋的車，車上還有聚興建工承建城王路的大牌子，沒有內(nèi)定，聚興建工不至于連大牌子都做出來吧？”

宋思銘繼續(xù)說道。

本以為，到這，李金水就沒辦法辯解了。

可現(xiàn)實(shí)是，李金水早就昨天就想好了說辭，“這應(yīng)該是聚興建工的策略，通過散布謠輔以圍擋，名牌，讓其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，誤以為參與競(jìng)標(biāo)，也是陪跑，從而主動(dòng)放棄，聚興建工便可以不戰(zhàn)而勝了?！?

“厲害?！?

聽著李金水的解釋，宋思銘直接給李金水挑起大拇指。

單從邏輯上，李金水的解釋，還真沒毛病。

“李局覺得聚興建工的操作，合法合規(guī)嗎？”

宋思銘隨后問李金水。

“肯定是不合法也不合規(guī)，但在實(shí)際的招投標(biāo)過程中，這種盤外招太多了，根本就管不過來。”

李金水說道。

“明白了，管不過來干脆就不管了。”

宋思銘微微點(diǎn)頭。

“不是不是?！?

李金水連連擺手，并解釋道：“主要還是相應(yīng)的懲治條款不健全，對(duì)于這種盤外招，沒有明確的處罰標(biāo)準(zhǔn)?！?

“好，這一點(diǎn)咱們暫且不說?！?

在這個(gè)話題上，宋思銘真還就辯不過李金水。

畢竟，李金水是專業(yè)的。

縣交通局主導(dǎo)全縣的道路工程，過去搞招標(biāo)搞得太多了。

而宋思銘，滿打滿算，也就參與過一個(gè)青山古城的招投標(biāo)，還是以旁觀者身份，連個(gè)評(píng)委都沒混上。

“就我所知，聚興建工此前承建的工程，有一多半是豆腐渣，如果城王路也被搞成豆腐渣，肯定會(huì)追責(zé)，李局作為道路工程的第一責(zé)任人，怕是難辭其咎?！?

宋思銘不得不提醒李金水。

a